*Enterprise-IoT
*Smart Machine 사례연구
*Middleware 사례연구
*AI·Big Data 사례연구
*IoT 사례연구
*Smart Thinks 사례연구
*정부정책동향 사례연구
*K-SmartFactory
*Hidden Champion
*카드뉴스
*국내외 동향 리포트
차이
문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
|
3d_프린트는_언제_사용해야_될까 [2020/08/18 23:42] wikiadmin 만듦 |
3d_프린트는_언제_사용해야_될까 [2020/08/19 10:28] (현재) wikiadmin |
||
|---|---|---|---|
| 줄 12: | 줄 12: | ||
| **비용 효율성: Mold 사용 없이 언제든지 스케일업 가능**\\ | **비용 효율성: Mold 사용 없이 언제든지 스케일업 가능**\\ | ||
| 특히 선택적 레이저 소결(SLS)과 HP 멀티제트퓨전(MJF)으로 만든 부품의 경우 이 부품들은 확대 생산해도 충분히 저렴하다. 예를 들어 MJF로 만든 수술용 마스크 스트랩은 부품당 몇 달러로 생산가능하다. 부품은 100개를 주문하든 1,000개를 주문하든 비용이 같기 때문에 언제든지 정확히 얼마가 될 것인지 알 수 있다.\\ | 특히 선택적 레이저 소결(SLS)과 HP 멀티제트퓨전(MJF)으로 만든 부품의 경우 이 부품들은 확대 생산해도 충분히 저렴하다. 예를 들어 MJF로 만든 수술용 마스크 스트랩은 부품당 몇 달러로 생산가능하다. 부품은 100개를 주문하든 1,000개를 주문하든 비용이 같기 때문에 언제든지 정확히 얼마가 될 것인지 알 수 있다.\\ | ||
| - | |||
| - | |||
| - | 3D 프린팅 부품에 대한 비용(수량 100)\\ | ||
| - | |||
| - | |||
| - | 3D 프린팅 부품 1,000개 이상 고품질로 제작하는 비용.\\ | ||
| 몰드의 경우, 툴의 초기 비용이 수천 달러일 수 있으므로 툴링 비용을 상각하기 위해 특정 부품의 생산량을 맞추어야 한다. 예를 들어, 5,000달러의 비용이 드는 툴이 동일한 규모의 경제를 달성하려면 1,232대의 생산량이 필요하다. 이러한 손익분기점을 넘어서면 사출 성형 방식이 일반적으로 더 저렴한 옵션이 되겠지만, 항상 툴링 제작과 비용에 대한 선입견을 가져야 할 것이다. 툴 비용을 상각하는 충분한 부품량을 만들 수 있는지 어떤지 확실하지 않다면 3D 프린팅을 활용하고 후에 제품 수량을 결정할 수 있는 유연성을 확보할 수 있다.\\ | 몰드의 경우, 툴의 초기 비용이 수천 달러일 수 있으므로 툴링 비용을 상각하기 위해 특정 부품의 생산량을 맞추어야 한다. 예를 들어, 5,000달러의 비용이 드는 툴이 동일한 규모의 경제를 달성하려면 1,232대의 생산량이 필요하다. 이러한 손익분기점을 넘어서면 사출 성형 방식이 일반적으로 더 저렴한 옵션이 되겠지만, 항상 툴링 제작과 비용에 대한 선입견을 가져야 할 것이다. 툴 비용을 상각하는 충분한 부품량을 만들 수 있는지 어떤지 확실하지 않다면 3D 프린팅을 활용하고 후에 제품 수량을 결정할 수 있는 유연성을 확보할 수 있다.\\ | ||
