차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

차이 보기로 링크

--- iot를_활용한_홍수_대비_그린_인프라_사례 [2018/06/05 13:40]
wikiadmin
+++ iot를_활용한_홍수_대비_그린_인프라_사례 [2018/06/05 13:41] (현재)
wikiadmin
@@ 줄 12: / 줄 12: @@
 일반적으로 도시는 공적자금을 투입함에도 불구하고 이러한 유형의 인프라를 배치 및 유지·관리하는 가장 효과적인 방법을 모른다. 2015년 City Digital과 Smart Chicago Collaborative의 합병으로 출범한 City Tech는 인프라 각각의 효율성을 조명함으로써, 시 당국을 위한 사업사례를 명확하게 만들려고 노력해왔다. \\
-시카고에서는 전 세계의 다른 도시들과 마찬가지로 도시 하수도의 너무 많은 물이 지하실로 되돌아오거나, 강 및 기타수로로 하수도를 방출하게 된다. \\
+시카고에서는 전 세계의 다른 도시들과 마찬가지로 도시 하수도의 너무 많은 물이 지하실로 되돌아오거나, 강 및 기타수로로 하수도를 방출하게 된다. 2016년 후반부터 City Tech는 시카고 주변의 4개 녹색 인프라 시설에 센서를 개발하고 배치하기 위해 로스앤젤레스의 엔지니어링 회사인 AECOM과 매사추세츠의 우수 시스템 공급업체인 Opti와 더불어 시카고시와 Microsoft에 합류했다. \\
-년 후반부터 City Tech는 시카고 주변의 4개 녹색 인프라 시설에 센서를 개발하고 배치하기 위해 로스앤젤레스의 엔지니어링 회사인 AECOM과 매사추세츠의 우수 시스템 공급업체인 Opti와 더불어 시카고시와 Microsoft에 합류했다. \\
 이 인프라 시설로는 도시 남쪽에 있는 로즈랜드와 채텀 지역의 다공성 아스팔트 및 투과성 포장, 구스 아일랜드의 바이오웨일, 도시의 북쪽에 있는 업타운 지역의 침투성 포장기계 및 침투 화분이 있다; 각 설비는 물을 흡수하여 도시 하수도로 배출되는 것을 지연하도록 설계되었다.  \\
 센서는 미세기상 및 토양 수분 데이터를 수집하여 Microsoft의 Azure IoT 클라우드로 전송한다. 도입 이래로 도시의 개방형 데이터 포털에서 데이터를 이용할 수 있게 되었다. 시범 프로그램은 데이터를 수집하고 주변 환경을 견딜 수 있는 종점 기능을 테스트해왔다.\\
 AECOM은 1년 간의 데이터를 검토하여 토양 포화 상태에서 탐지 가능하고 지속적인 수분의 증가가 있는 경우를 성공으로 정의하여 각 시설의 효율성을 결정했다. 결과는 녹색 기반 시설이 배수 시스템에 부딪히는 물의 급증을 감소시킨다는 것을 명백하게 보여주었다.\\
 바이오웨일과 다공성 포장도로가 도시 하수도로의 물의 진행을 늦추는데 가장 효과적인 것으로 밝혀졌다; 비의 양과 상관없이 녹색 인프라의 성능은 일관적이다. 이에 더해서 센서 유지 보수가 필요한 시점에 자동 통지가 가능하여 녹색 인프라 모니터링 비용을 절감할 수 있음을 발견했다; 시범 프로그램 동안 장비가 오프라인 상태일 때 유지 보수 경보가 발령됐다.\\

iot를_활용한_홍수_대비_그린_인프라_사례.1528173633.txt.gz · 마지막으로 수정됨: 2018/06/05 13:40 저자 wikiadmin

문서 보기 이전 판 역링크

뒤로 미디어 관리자 맨 위로